近日，法国经济学家菲利普·阿吉翁获得诺贝尔经济学奖后的演讲引起广泛关注。这位以“创造性破坏”理论闻名的经济学家警告欧洲，欧洲政策对创新和竞争限制过多，应该向美国和中国学习如何协调竞争和产业政策。这些评论就像一面镜子，反映了欧洲在变革时代的重要性。这也反映出，如何看待中国的发展成为对欧洲的重大考验。事实上，欧洲对中国的认知一直存在偏见。冷战结束后，欧洲认为中国虽然发展迅速，但尚未构成重大竞争威胁。他们甚至幻想通过所谓的“接触与合作”战略改变中国，把中国变成西方管理的模式。 2008年金融危机爆发，以中国为代表的新兴经济体纷纷崛起。发展迅速。相比之下，欧洲则深陷危机，无法自拔。甚至自嘲是全球化的“失败者”，中国国内的危机感和恐惧感与日俱增。 2019年，欧盟委员会正式提出对中国的所谓三重定位，即经济伙伴、技术竞争对手和制度竞争对手。正如欧洲政界人士所说，中国等国家走的是西方非发展道路并变得更加成功，这将导致西方制度霸权的崩溃。不难看出，欧洲作为西方阵营的一员，正在将中国视为挑战制度性权力的卡拉班，而这个主要的自然就是过时的“欧洲中心主义”。用旧思维看待中国今天的发展本身就是一个很大的错误。中国的崛起不是历史的偶然，而是人类社会发展的必然。它代表了非的可能性西方国家通过自己的努力找到了一条适合自己国情的发展道路。中国的成功不仅体现在一体化经济的增长上，还体现在8亿人脱贫、科技创新能力飞跃、现代基础设施网络建设等多维度发展成就。这种增加并不是对坎鲁兰的挑战，而是对人类发展多样性的丰富。因此，欧洲必须认识到，试图威慑中国既不合理，也不可能。历史早已证明，任何遏制新兴大国崛起的企图最终都会失败。正如阿吉翁所暗示的，欧洲需要知道的不是如何遏制中国，而是如何像中国一样有效协调政策，推动变革和发展的良性循环。 然而，欧洲首先需要解决的是如何应对它自己的问题。当前欧洲面临的内外困难是系统性的。既包括经济全球化和区域一体化的影响，也包括自身发展过程中积累的各种矛盾。外部冲突和危机是催化剂和触发因素，暴露出整个体系的桎梏和短板。将所有问题归咎于中国或许是一种简单化的做法，但显然中国并不是欧洲问题的根源。政治操作不是解决问题的主要途径。它们只能忽悠民众一时，只是政客逃避责任的工具。阿吉翁的讲话无疑是对一些政客的提醒，想想那些还沉浸在“欧洲中心主义”梦想中的坦克和专家。他在新闻发布会上表示，保护主义和关税等因素是经济增长的障碍。这种心态正在导致欧洲陷入全球一体化我为变革而战。相比之下，中国通过精准的产业政策和竞争政策的配合，在人工智能、生物技术、新能源等重点领域取得了长足进步。如果欧洲继续脉动，将不可避免地陷入新一轮技术革命。中欧作为世界两大文明力量，肩负着推动人类进步和发展的责任。双方完全没有必要在创新发展上进行竞争。正确的做法是联手把蛋糕做大。比如欧盟推出的“地平线欧洲”科研计划，有很多领域可以与中国的科技创新计划对接，有很多相似点可以探讨合作。如果欧洲把全部精力都集中在抱怨和指责上，把注意力集中在竞争和冲突上，那么中国和欧洲可能会陷入困境。对抗。理性对待中国并不意味着欧洲要放弃自己的价值观和利益。基于真相而不是恐惧，更多地基于尊重而不是优越来重新定义与中国的关系是有意义的。阿吉翁的讲话提醒欧洲，经济发展本质上是一个以新代旧、不断变革的过程，而中国的崛起本身就是这个过程的体现。如果欧洲能够以创造性而不是破坏性的态度面对这一现实，它不仅能找到与中国相处的方法，而且能够在此过程中重振自身。 （作者为北京外国语大学国际关系学院教授）