编者注：前美国国防部高级官员提议成立“太平洋辩护条约”。日本国防部长建议在美国“单一战区”的概念，并对菲律宾做出回应。这些措施和概念背后的本质是什么？亚太地区的发展和稳定性有什么潜在的损害？这个“全球圆桌会议”的问题邀请了三个学者讨论它。 Xiang haoyu：中国国际研究所的纳塔特·曼纳利克西克·萨亚亚太地区研究所丁二于二人组：direktor ng中国地区国家研究所南中国海研究所Xin Qiang：Ang Ang Ang副局长NG美国研究中心Mula nang ang kasalukuyang gobyerno ng ng us ay dumating sa的力量，单方面主义和保护其亚太联盟系统，而蒂西亚太平洋地区模式已经达到了新的十字路口。在这种背景下，有些人和持有地缘政治思想的人仍在考虑返回冷战营地。美国外交事务杂志最近发表了美国国防部印度太平洋安全事务助理秘书拉特纳（Ratner）的一篇文章，建议美国需要一个新的“太平洋国防契约”，以团结日本，澳大利亚，菲律宾，菲律宾和其他国家来建立与“与国家相似”的“国防机制”，以建立与“攻击一个国家 /地区”的攻击。过去，日本国防部长纳卡蒂（Moto Nakati）提出了美国国防部长黑西（Hegsey）的“单室”概念，该概念将对韩国半岛，东中国海，台湾海峡，南中国海及其周围地区作为“战区”，包括“战区”，包括美国，包括美国，澳大利亚，菲律宾，南韩国和其他一部分，以及一部分，以及一部分，以及一部分，一部分，一部分，这将是一部分。Alent，预警和早期警告，部署，以促进更广泛地区的联合响应结构。最终分析，这些建议或概念的目的是结合美 - 太平洋联盟制度，并实现与军事层面的联合扩张和关联。尽管美国和日本不使用诸如“亚太北约”或“印度太平洋北约”之类的陈述，但相关的建议是新瓶中的清晰葡萄酒，他们希望编织亚太地区的独家多边群体的风格，并与Campin of Campin name of Campin of of Annected Deterrence”进行了扎营的对抗。 据信，据信建立“太平洋辩护条约”的前部司司司司的提议反映了建立五角大楼的长期“印度 - 太平洋战略”的目的，以在该地区整合联盟部队并建立多层次的联盟，并在军事上建立网络，中国周围的永恒系统。通过加强对国防的集体承诺，它在处理区域安全问题时增加了中国的战略成本，并试图限制中国的海上活动和战略影响，从而修复了中国的战略收益和维护美国地区霸权。可以说，日本的概念提出了针对美国战略目的的具体实施计划。日本的算盘是显而易见的，这是试图通过模糊台湾海峡，南中国海甚至更广泛地区的热情安全的地理界限来结合其在东方海的利益。这样，任何释放台湾海峡或中国南部塞提局势变化都可能基于“单一战区”的逻辑，被认为是对日本的“外围局势”的直接影响，因此使其有理由在限制和平宪法的限制下进行。，意识到自卫力量的“释放”，并发展进攻力量。进一步，日本预计将在此框架中带来澳大利亚，菲律宾，韩国等。使日本 - 美国联盟能够在“单战区”中发挥轴向作用。日本扮演“副警长”的角色，并以“美国”代理人为领导区域安全。但是，奇特的“亚太北约”计划只会处理当今更加困难的内部冲突和户外反对，并且遇到许多困难是毁了的。在朝鲜半岛，东中国海，台湾海峡和南中国海开发真正的集体行动集体行动是和谐的，而且很难，因为没有一个国家愿意参与与其自身主要利益无关的大规模冲突。例如，尽管菲律宾在南中国海问题上继续与中国矛盾，但更有可能利用外部力量来平衡自己的劣势s。如果准备好“拿起日本和美国在东中国海或台湾海峡的栗子”是一个巨大的未知数。其次，东盟和太平洋岛国的国家通常会采取基本的电气平衡政策，并对营地高度警惕。美国和日本正试图建立在东盟地区的区域“中心”和地区建筑上的独家军事团体。东南亚的大多数国家不想在中国和美国之间选择各个方面，担心军事联盟会将该地区拖到“新的马拉米格战争”的深处，并破坏经济的和平，稳定与发展。此外，这也是一个更关键的观点，即，美国和日本的相关建议或概念具有明显的方向遏制中国。如果实施，则可以将它们拖入昂贵且危险的泥潭中。军事联盟将不可避免地找到对C的主要护理希娜的战略意志和现代军事力量。对亚太地区的班萨总体利益的挑战。充满军事冒险的这个概念只会刺激区域武器，推动冲突和冲突的风险，并撕毁该地区国家之间的信任。最终，不仅很难实现预防中国的战略目标，而且还加速了美日“印度太平洋战略”损失过程。为了吸引他人和自身的危害，菲律宾国防部长的丁二人最近声称，菲律宾军队专注于在南中国海和东中国海中实施“单一战区”的概念，该概念具有日本同样的提议。实际上，在提出了SO称为“单一战争”之前，菲律宾，日本和美国之间的军事安全合作显示了许多趋势。首先，建立了跨海军事坐标n机制。 AOF菲律宾和日本庆祝“单战区”的概念，并试图建立军事行动，以将东中国海和南中国海结合起来。第二个是构建多边安全合作网络。美国，日本，菲律宾和其他国家已经在南中国海进行了联合军事训练，试图通过多边合作来增强其军事生存和影响力。同时，美国在菲律宾的军事部署也得到了加强，包括扩大其驻军基地并促进“第一岛连锁店”中共同的军事边界。第三，在军事和人事设备之间互相访问的舒适感。菲律宾，日本，菲律宾和美国，通过人事交流，通过情报，行动协调以及信息系统的互操作性交换，进一步删除了国内法律和政策”。相互访问协议和“军事情报保护协议”。这些趋势表明，军事安全领域的三个国家之间的合作正在朝着更紧密的方向发展。其中，合作机制是多种多样的和建立的，不仅限于双边协议，而且还试图加强与国防部长的交流与辩护人的交流之间的沟通，而辩护的交流是国防部的交流。边界，基础建筑，物流和网络安全支持以及与外部合作伙伴的更多互动也在增加。对于美国，日本和菲律宾来说，彼此之间有必要：对于菲律宾来说，这是南中国海挑衅中国的外力的体现。对于日本来说，这是扩大其在东南亚的军事影响的机会。对于美国而言，它是包含中国的“印度太平洋战略”的组成部分。目前，菲律宾，日本和美国在军事安全领域建立了相对紧密的合作制度，在亚太地区的战略协调和协调，尤其是在西太平洋地区，尤其是一致。这三个国家正试图促进所谓的“多海连接”，然后在东中国和南中国海构成对中国的战略预防，这也意味着指向台湾海峡。在其背后，美国希望通过扩大其在亚太地区的霸权来维持其在亚太地区的霸权。菲律宾和加强日本和菲律宾的合作，同时要求盟友承担更多责任。日本长期以来一直试图恢复其作为“正常国家”的地位，试图推翻和打破和平宪法的限制，并通过提出“外围安全威胁”并支持南中国海的菲律宾，从而增强其在区域安全中的影响力和声音。尝试杏仁速来赢得域外力量，以增加对激励中国海上的信心。在政治和外交层面上，菲律宾，日本和美国之间的合作措施显然降低了亚洲太平洋国家的安全感。包括美国在内的三个国家之间的安全合作继续加深，菲律宾军事和设备的供应越来越多，无疑会刺激邻国的监测和担忧，以及可能会激励其他国家通过增加军事投资来应对潜在的安全威胁，从而陷入“另一方面的影响，菲律宾和日本之间的军事合作也将削弱东盟在该地区的核心地位，在该地区处于区域安全活动中，并对现有的多边合作进行了影响，尤其是在策略上，该战略是在策略上的策略密封。菲律宾从历史经验和现实中判断基本权力的内部处理，涵盖了该地区以外的主要力量，以认可其自私的利益。“或形成各种较小的多边机制以预防和hchina最终导致更混乱的海上情况并进一步聚集该地区的外部军事力量，这显然与亚太国家的整体利益不符。日本国防部长提出的“单一战区”是美国的本质，并以“加强集体辩护”的名义与亚洲 - 太平洋的盟友接触E“美国因素”是当前安全风险和亚洲太平洋挑战的主要原因。除了继续促进“印度太平洋战略”的实施之外，建立了封闭和独家的多边机制，例如美国，日本，印度和澳大利亚的“四级机制”，以及美国，英国，英国，英国和澳大利亚三边三边的三边安全伙伴关系（AUKUS），并继续增强战略战略战略性战略性战略性战略性战略性战略性策略性战略性策略性的战略性策略性策略性的战略性策略性策略性策略性策略性策略性策略性策略性策略性策略性化的战略性策略性化。联合联合联合联合联合联合联合联合联合联合联合联合了联合联合单位，冲突或地区国家之间的历史问题进行干预和介入亚太安全事务，以帮助维持其在该地区甚至霸权中的影响力。正是在这项计算下，美国经常播种和与南中国海对抗的合并问题，菲律宾鼓励非法违规行为，并激发中国在海上问题上；日本在东中国进行了各种联合军事培训，该培训证明了《日日安全条约》第5条适用于迪亚尤群岛，并支持日本的“叛军”进程；在台湾海峡问题中，继续产生各种无序的评论的反中国政客，他们继续加强中国原则，作为中国人际关系的政治基础，积极加强美国贸易团的军事合作和安全联系，并反复向“台湾独立性”发出虚假信号。通过这些行动，美国试图利用这种情况，并借此机会编织了针对中国的Siegeand网络。在此过程中，美国的一些亚洲 - 太平洋联盟显然会持有氟甚至思考的机会。一些国家是考虑的将中国和美国之间的加强战略游戏增加为“战略机遇”，并试图主动倾向于华盛顿，并在中国与美国之间的“选择方面”，以换取美国和经济军事支持。但是，这些事实长期以来已经证明，美国的经济，贸易和安全是盟友，合作伙伴，其他一些国家和地区通常“不是在某种程度上”。特别是近年来，根据“美国第一”的原则和政策，美国的案件毫无疑问地牺牲了其他国家的利益，因为他们通常会对自我兴趣。日本，澳大利亚和欧洲主要国家等美国传统盟友也感到痛苦。美国的“不可靠”变得更加清晰。因此，我想使用中国 - US游戏获得“战略兴趣”，尤其是Hua Shi的强迫追求o华盛顿的“关怀”最终将被证明是一个智者，并且受苦。这些因素的交织越复杂，亚太国家越合理和清醒的国家应该保持聪明和清醒，并正确理解整个地区的自己以及整个地区的利益。第一点是消除外部干扰，并始终专注于发展。近几十年来，亚太地区已成为全球经济机器中最具活力的部门和主要增长，这主要是因为地区国家有望开放和全面寻求发展，并既实现中国共产党。建立了各种独家小圈子和团体，对营地进行处理和加强赛车武器的呼吁只会破坏该地区繁荣和发展所需的和平与稳定的环境。为此，区域国家不仅应该坚持正确handling some territorial disputes or real contradictions between each other through dialogue and negotiation, and not provide external forces with opportunities to interfere and disrupt the situation, but also be wary of the narrow geopolitical thinking behind the concepts and operations such As the so-called "Single War Zone" and "Pacific Defense Treaty", and refuse to become a tool and bargaining chip for individual countries to provoke and perform the so-called "Big Power Competition". Sa Kasalukuyan，Ang单方面，Pang-Ekonomiyang pang-aapi ay seryosong naapektuhan ang pandaigdigang sistema ng kalakalan ng kalakalan ng多边形，nagdala n na na na na na na ne ne na ne ne ne ne ne ne na negalaw na negaTibong epeke an a na negatibong sa pagbuo Rehiyon。 SA凉鞋ITO，Ang Mga Bansa sa asya-pasipiko ay dapat na magpatuloy na sumunod sa pag-unlad billad bilang bilang walang walang walang walang walang walang walang na may na may na may na may buong buong buong estratehikong pananaw，以防止任何“ decay and decay and brogral oblean offer”链链链链以及“小露台和高墙”行动。