作为亚洲，中国，日本和韩国的重要经济体面临共同的挑战。最大的选择是尽快签署中国 - 南韩国自由贸易协定。为什么？这主要基于三种判断：首先，促进经济自由贸易的整合，因为主要线路不仅是全球地缘政治模式变化的战略选择，而且是在地理经济模式过程中的务实举动。其次，在共同挑战下，通过签署自由贸易协定来建立新的中日和韩国经济和贸易合作模式将是应对“劳动期”的最大选择。第三，中国南南韩国自由贸易协定将促进区域综合经济伙伴关系协议（RCEP）从最大的世界到更高水平的自由贸易区，并在全球经济中注入重要的保证。首先，面对共同挑战，中国南南韩国自由贸易协定涉及未来10 - 20年内这三个国家发展的前景以及区域和全球经济发展模式的模式。首先，中国 - 南韩国的经济和贸易合作是“停滞，没有衰退”的关键。今年6月，5月 - 在他在首尔举行的“韩国，中国，日本和首尔会议附近的2025年会议上”的演讲中列出了这一判决。在从真理的判断中，由美国管辖的经济全球化结束了，单方面主义和贸易保护已成为媒介的主要政策和长期政策。特朗普政府采用了“双边谈判和单方面压力”的方法，该方法严重违反了最重要的WTO原则，这导致全球经济在丛林法律中的崩溃，分裂的风险大大增加，并给中国 - 日本 - 日本 - 日本 - 日本 - 日本 - 日本 - 日本 - 日本 - 日本 - 日本 - 日本 - 日本造成韩国合作与贸易。 从内部的角度来看，中国，日本和韩国的经济和贸易拒绝了。例如，在2021年至2024年之间，中国，日本和韩国之间的内部贸易规模从约8500亿美元下降到7370亿美元，减少了13.5％；内部贸易的希望从19.4％降至16.5％，明显低于欧盟水平（65.7％）和北美（40.1％），也低于亚洲平均水平（56.3％）。其次，在应对共同挑战时，明智的做法是加快与自由贸易协定的谈判。十年前，当我们与欧盟有思想的坦克讨论中国 - 欧盟自由贸易区的可行性时，欧盟愿意建议为中国 - 欧盟的经济和贸易建造一条“丝绸之路”。作者建议，如果我们没有占据有利的机会来尽快签署《中国欧盟自由贸易协定》，那么“丝绸之路公开”将是“ yello”不幸的是，稍后的事实。在东北亚尤其如此。从历史经验来看，该地区的状况越紧张和混乱，中国，日本和韩国需要与合作社建立紧密而稳定的关系，以建立与合作社建立的关系。为了防止中国 - 苏联自由贸易协定成为“整体趋势”的趋势，即“挑战”，这是“挑战的趋势”，这是“挑战”的范围。全球经济和战略决策，以战略思考签署中国 - 南方的自由贸易协定，这是中国 - 日南 - 南方韩国自由贸易协定的迹象，将在该地区的大型市场和全球经济中的全球总体销售中，在全球范围内占24％。。这三个国家贡献了亚洲经济增长的70％，占全球经济增长的36％。面对全球变化，如果中国，日本和韩国达成了自由贸易协定，这不仅是保护自己在发展中的利益的现实选择，也是维持区域劳动和供应链的安全性和稳定性的关键步骤，以及自由贸易链条以及自由贸易的合并。相反，如果这三个国家在美国的谈判中“打破”，那么区域和全球市场的分裂水平将不可避免地提高。目前，中国，日本和韩国三个国家的企业以及区域经济体对中国，日本和韩国之间的自由贸易协定有巨大的期望。如果中国 - 南韩国自由贸易协定达成，它将促进该地区的主要经济和贸易潜力的释放，并扩大“中国 - 日南韩国+”市场的主要影响。根据Rese拱门和洛库拉（Arch and Lokula），《中国 - 南韩国自由贸易协定》的终结将为三个国家的GDP带来0.3％-1.1％。其次，面对共同挑战，尽快与自由贸易协定完成谈判的条件。关键是要适应经济发展的整体趋势，并在服务贸易下的自由贸易取得重要成功。服务贸易开始成为中国，日本和韩国之间经济合作和贸易的首要任务。作为亚洲，中国，日本和韩国的主要经济体，不仅是鼓励全球经济增长的重要机器，而且在这三个国家之间的服务合作也很大。例如，在2023年，中国服务和出口的总进口达到9331.2亿美元，增长了4.9％；日本和韩国的总贸易服务分别为436.51亿美元和2704亿美元；三个国家服务的总服务量超过1.63万亿美元，在亚太地区提供了服务总额。同时，服务贸易是众所周知的中国，日本和韩国自由贸易的短缺。在2023年，中国和中国韩国服务贸易量的比例不到其双边贸易量的8％，这显着低于全球范围的近24％。将来，中国 - 南韩国与服务贸易的合作，因为重点不仅会发展三个国家的经济和贸易合作的最大增长点，而且将是升级RCEP服务贸易政策和系统之间协调的稳定支点。中国，日本和韩国共同促进新兴服务贸易的发展，该贸易将开发该地区自由贸易的重要机器。例如，数字服务已成为ONE是中国，日本和韩国服务业中增长最快的地方。 2023年，中国总数字进口服务和出口总额达到3666亿美元，增长了3.5％；中国的数字服务占全球4.9％，比2019年增长了1.6％。中国，日本和韩国在跨境数据处理，数字医疗保健，金融技术，智能制造服务和其他领域的完成率很高。依靠现有的Coopera机制，我们可以探索跨境数据促进渠道的建立以及彼此的数字平台标准识别机制，并促进数字医疗，智能城市，数字旅游文化旅游业等项目的项目合作，等等。贸易服务一直是与CH谈判的重点和困难印度 - 日南南韩国自由贸易协定。从实际的角度来看，扩大服务贸易的开放是中国，日本和韩国的普遍任务。经合组织的估计表明，指数限制了访问外国投资的韩国韩国服务的指数限制比OECD平均水平高出80％；日本的服务限制指数与经合组织的平均水平非常相似，但在美国，英国，德国和法国等主要发达国家。从中国的角度来看，制造业市场完全放松，但是开放服务市场仍然有足够的空间。以服务为例，例如，如果到2035年，则专门用于城市和农村农村居民服务的消费比例从2024年的46.1％上升到55％，额外的需求消耗增加了近40万亿元。尽管中国，日本和韩国在制造领域的竞争力演员有所增加，贸易交易领域的完成也不断增加。一方面，中国正在升级服务消费的过程中，有超过14亿人的服务消费量超过14亿；同时，中国的生产服务行业正在迅速发展，对高级生产服务行业引入的需求将继续增加；另一方面，日本和韩国对艺术，医学美容，健康，高科技和其他领域的表现有很多好处，这对中国市场构成了辅助影响。今年6月，5月 - 召集了韩国的一个团体进行调查，发现韩国对中国的要求主要居住在艺术表演，医疗美容和其他服务领域。当中国引入了独立和单方面开放的基本措施时，AOF的潜在完成三个国家之间的服务贸易将是真正的增长驱动力。结果，与中日 - 南方韩国自由贸易协定的谈判必须尽快消除服务贸易领域的差异，并以服务重点达到韩国南方韩国的集中度。同样，面对普遍的挑战，中国，日本和韩国的自由贸易协定将很快在开发大型区域市场并将RCEP从1.0升级到2.0方面发挥领导作用。首先，由于主线开始成为经济全球化的主要承载者，因此经济自由贸易的一体化是一致，并且在未来5 - 10年内，此功能将更加突出。目前，贸易保护的挑战，区域经济一体化的过程得到了加速，该地区的贸易协定数量（RTA）也在前进。例如，在2025年6月，该地区的全球贸易协定从2000年迅速增加到619，其中375个进入了。 RCEP是DI通过经济和贸易合作，可以满足中日 - 南韩国的实际需求。例如，在2025年，在RCEP框架下，中国，日本和韩国之间的商品范围范围仅为40％。达到83％-88％的“零关税”率将花费20多年，并且对关税优惠的承诺也低于总RCEP 90％的总体RCEP。为了积极适应区域经济一体化的整体趋势，中国，日本和韩国需要根据RCEP制定更高的经济和贸易合作政策水平。其次，RCEP是从“最大量表” 1.0升级到“更高级别” 2.0的重要节点。自从RCEP正式进行并于2022年1月1日实施以来，它开始成为新的区域集成引擎。例如，从2011年到2023年，RCEP地区的服务交易总进口从8700亿美元增加到超过1.5美元离子;服务贸易的总出口总额从7600亿美元增加到超过1.3万亿美元。目前，RCEP处于从“最大规模”到“更高级别”的关键升级期。该地区的中国，日本和韩国贸易价值约占该地区总贸易的55％，一些租赁产品的市场共享高科技共享约为70％。可以说，中国，日本和韩国将在将RCEP提高到2.0方面发挥重要作用。这样，我们可以加快导致“大型多边”和“大型多边”效果的“ RCEP+”效果，以驱动“小型多边”。第三，《中国 - 南韩国自由贸易协定》的迹象将有助于建立RCEP的统一区域市场。 2024年，中国，日本和韩国的经济规模达到24.64万亿美元，相当于美国的84.43％，价值22.13％的世界，占RCEP地区的80.43％。在接下来的10 - 15年中，中国的经济变革结构E在消费结构，行业结构，贸易结构和其他领域的领域中包含大量市场，这对于促进中国 - 南韩国的合作与贸易非常重要，并且还为RCEP的大型区域统一市场发展注入了重要的动力。例如，在过去的十年中，东盟和中国南朝鲜之间的贸易规模从约7270亿美元增加到113万亿美元，增加了近56％；同时，中国 - 南韩国对东盟的外国投资从350.7亿美元增加到444.4亿美元，增长了26.6％。当中国 - 南韩国自由贸易协定被签署时，在数字经济，知识权利，竞争政策等领域实施了高水平的经济和贸易政策，这些领域可以为升级和实施RCEP提供政策，市场系统以及支持RCEP的支持，它可以达到一个统一的地区。l市场，将成为重大变化下全球经济的著名亮点。 （五月 - 塞特是中国（海南）改革与发展研究所的主任）