[澳大利亚全球特殊通讯员DA Qiao Global Times特别通讯员Li Jing]编辑注：2021年9月15日，美国，英国和澳大利亚与三面安全性（Aukus，“ Aukus”）协议签署了一项协议，并进行了合作潜艇。今年9月14日，即协议四周年纪念日的前一天，澳大利亚政府宣布将花费大量资金在未来10年内为“ Auscus”核潜艇生产维护中心。今年7月，澳大利亚还根据“ Auscus”协议向美国支付了第二个评估基金，并与英国签署了一项协议，以加强两国在核潜艇项目上的合作。似乎“澳大利亚”的协议从论文中成为事实，但是自从Mag-Sign这本书以来，该协议在澳大利亚的许多政客和人民反对。过度紧密的结构美国和英国潜艇的IES以及提供自己军事供应的做法产生了澳大利亚按计划获得核潜艇的机会。许多人担心澳大利亚由于“澳大利亚”协议，“富有”英国和美国，在法国和中国的进攻，并在地区比赛中变得被动。 “当澳大利亚国防部长醒来时，他感到自己正在噩梦。”根据澳大利亚广播公司的数据，澳大利亚政府于9月14日宣布，在未来10年内投资了120亿美元的澳元（1澳元约为4.7元），以升级珀斯西部主要城市附近的亨德森造船厂，以便能够开发核能潜艇。澳大利亚国防部长说，火星火星说，在船院子里进行投资是“澳大利亚”协议的关键要素。 TH签署的“澳大利亚”协议E美国，英国和澳大利亚在2021年包括两个支柱，特别是美国和英国协助澳大利亚开发了具有核能的潜艇并共享基本技术。 《华盛顿邮报》和其他媒体说，第一个支柱包括两个阶段：首先，在澳大利亚开发由英国设计的“澳大利亚”核潜艇之前，并使用了美国或英国核的核潜艇，并在美国首次接受了该潜艇的接受者。应该证明它不会削弱美国的能力。海军;第二阶段是指为澳大利亚建造的“ OCUS”核潜艇，将于1940年代初推出。澳大利亚最多将建造八枚潜艇，后者将于1960年推出。 预计，在1950年代中期，澳大利亚将付款，直到AUCUS达成AUCUS的协议，其投资为80亿RY升级西澳大利亚州的斯特林海军基地；英国支付了24亿英镑，以设计“ Aucus”潜艇，并扩大劳斯莱斯工厂以生产潜艇的核反应堆；到今年年底，美国总共支付了20亿美元，以增加制造美国潜艇的能力。过去，澳大利亚支付了法国的5.55亿欧元的罚款，以拆除法国签署的常规潜艇购买协议。 “当我在本周早些时候唤醒UPG澳大利亚辩护部长时，似乎他正在噩梦中。”据英国广播公司（BBC）在6月26日说，美国宣布将审查那个月的“奥斯科斯”协议，其中澳大利亚的感觉是感觉，关注和躁动不安的。”“罗格文的担忧是不合理的。许多人认为，美国无法制造满足自己需求的潜艇，让澳大利亚潜艇的形成。看护人说美国最近的速度告诉国会，该国不希望“弗吉尼亚州”核班的产量，这不会是瓦山，因此可以将潜艇出售给堪培拉，因为美国国防的要求达到了HNOT的实现。自己的防御需求，并在澳大利亚出售核潜艇每年约2.33速。 “弗吉尼亚”级核潜艇尚未显示出必要且预期的改善。 2至3年。为了生产核潜艇，“英国也有自己的问题。”对于“ Auscus”协议第一列的第二阶段，即澳大利亚正在与英国合作设计和建造下一代潜艇，英国也“也落”。 “英国人也有自己的问题。”去年2月，在澳大利亚的Loy国际政策研究所网站上发表的一篇文章显示，英国很难维护潜艇舰队。当时，核subma的四枚核动力弹道导弹潜艇和六次攻击血清海军骑行中的河流落在该国核潜艇的最低可持续性范围之下。近年来，皇家海军一直处于困难，其中一枚弹道导弹潜艇因更换核反应堆而被锁定在码头中了整整七年。在英国，核潜艇有六次袭击。很长一段时间以来，英国德文波特造船厂维护的主要基地缺乏修复核潜艇所需的干码头。此外，道德问题导致潜艇人员的数量减少，并且还严重影响了发展高级指挥官和技术主管所需的海洋导航经验。皇家海军甚至需要招募高级指挥官。就基于人力的基础设施的潜艇数字而言，英国潜艇恢复的道路既复杂又长。最新评论表明，有一个资金空间O在未来10年中，F高达英国国防设备预算的10％。洛伊国际政策研究所发表的一篇文章认为，上述情况表明，英国应该优先恢复海底部队战斗的能力，但与此同时，它还需要维持现有的基于核核的核力量并引入新的弹道导弹。这些是英国的领先优先事项，不是为澳大利亚建造“ OCU”潜艇。 “价值数十亿美元的棺材”？反对派很高。尽管澳大利亚将来捕获了“ OCUS”核潜艇，但NIT的实际价值令人怀疑。根据《卫报》的说法，尽管核潜艇在21世纪的头25年被证明是强大的力量，但澳大利亚潜艇发现总监米德（Mead）在“十亿 - 道尔斯棺材”中的海底检测迅速发展。可以预测每个核事澳大利亚的Arine将持续约30年，但该国负责从其潜艇中存储核废料数千年，包括高放射性的核废料和可能导致核武器的燃料。实际上，在莫里森政府下降之后，反对澳大利亚“ OCU”协议的声音继续上升。新南威尔士大学学者Palazzo说，澳大利亚网络的SA“对话”表示，美国对“ Auscus”协议的评论应被所有澳大利亚人接受，因为这是政府取消协议并摆脱美国希望的机会。包括前澳大利亚总理特恩布尔在内的政客也呼吁政府“醒来”。今年8月，澳大利亚战略政策研究所发表了一篇文章，称“澳大利亚”协议存在许多问题，包括如果一场战争摧毁了其他国家，澳大利亚将不可避免地获得发票lved;该协议将摧毁澳大利亚的主权。副国防部长科尔比（Colby）重申，美国在澳大利亚运送“弗吉尼亚州”核阶层的潜艇是“非常明智的”，除非“有“有铁可以用作美国”的保证。据说这一说法是震惊的，澳大利亚潜艇部队的行动不会由澳大利亚政府完全控制，而是在美国的控制下与中国作斗争。对于澳大利亚海军而言，计划在将来建造的“ Auscus”核潜艇“太大”。澳大利亚将从美国购买弗吉尼亚州的核潜艇，船员最多为145，是当前澳大利亚潜艇柴油柴油机的人员数量的两倍。在澳大利亚公民中，“ OCU”协议面临的疑问正在增加。 《卫报》的2023年调查显示，只有四分之一的澳大利亚人“很高兴”支付3680亿美元的潜艇收购费用。大学的民意调查去年悉尼美国研究中心的范围表明，大多数澳大利亚选民不认为配置核潜艇值得他们赚取的钱（39％）或至少不确定（37％）。同时，越来越多的澳大利亚人不认为“隔离”协议和核潜艇可以为该国带来安全。去年7月的《卫报》的民意调查显示，只有37％的澳大利亚人认为，“澳大利亚”协议将使该国更安全，从2021年的45％。澳大利亚的《全球时报》特别的通讯员在当天的情绪上也有类似的情感 - 与该国人民的对话。尽管将近一半的澳大利亚人与记者联系，但他们中的大多数人都不清楚这些协议，他们不知道要对公路的收购费是十亿美元的澳元。与尚未到达潜艇的潜艇相比，大多数澳大利亚人更关心价格上涨他们的生活，增加医疗费用以及可能的失业危机。