[《全球时报》特别通讯员陈·杨（Chen Yang Global Times）记者刘杨（Liu Yang）的编辑注：美国特朗普政府最近在美国宣布的2026年检察官的预算提案所造成的影响仍在进行中。许多美国媒体在5日报告说，尽管国防预算提高了13％，创造了1.01万亿美元的创造力，但NASA的预算首次被削减了近25％，在美国造成了混乱。美国媒体指出，在“击败中国竞争”的旗帜下，美国宇航局的预算适应了，这意味着未来美国太空发展的重点将集中在MARS计划上的载人降落上，但是提出的一系列连锁反应可能会给美国在美国航空航天界的主要地位带来重大挑战。赌注第一次来到火星时的赌注。根据美国消费者新闻和商业渠道（CNBC）的报告，特朗普行政部门ION建议，预算将大大降低60亿美元的预算，从248亿美元增加到188亿美元，减少近25％。如果预算是国会通过的，那将是NASA资助的最大年度削减。同时，预算10亿美元将集中在火星研究项目上。 NASA发布的文件据称，该机构将专注于将美国归还到中国前一个月的资源，并为第一次到达火星准备。其他NASA项目将为IT创造一种方法，通过减少员工，使用IT服务，降低维护中心和设施的成本以及关闭一些过于昂贵的项目来节省资金。 Siacting董事珍妮特·彼得罗夫（Janet Petrov）的代理总监表示，预算限制需要艰难的决定，某些业务领域将减少。具体而言，“ Artemis”计划返回月球进行基本调整。根据现有计划，任务“ Artemis 2” W按计划在2026年春季推出，载有四名宇航员在月球上飞行。 2027年，“ Artemis 3”任务将在月球南极附近淘汰。但是从那以后，太空发射系统（SLS）重型火箭和猎户座的载人航天器已经花费了十多年的时间，该项目的巨额资金将退休。预算计划在2030年退休。该基金减少了，因为“随着太空的生命周期接近它，轨道上的人类活动即将转向一种更有效的商业方法。”最大的削减是Magaganap在太空科学领域以及任务支持部门。预算 - 预算从73.25亿美元下降到38.99亿美元，削减了约50％。具体削减包括行星科学预算从27亿美元降至19.29亿美元，削减了约30％，包括取消了严重超过预算的火星样本返回的任务，该项目由T他和欧洲随着该项目的发展缓慢和压倒性的托运，将火星送往火星的火星，中国可能会实现火星。火星着陆项目。为了在土壤卫星上进行连续观察。此外，NASA纯粹的科学研究项目是，诸如天体物理学的布德（Budyet）从15亿美元下降到4.87亿美元。行星社会上太空政策负责人凯西·德雷耶（Casey Dereyer 《全球时报》记者在美国航空航天的削减，专门从事该国太空探索的传播专家庞吉霍（Pang Zhihao）告诉第六名，科学研究项目将被阻止。例如罗马望远镜面临悬架，以及对空间和天体物理学研究的深入探索。如果太空重型火箭发射系统Andorion载人的航天器在第三次Artemis任务和“ Gateway”项目被取消后被淘汰，它将干扰美国月球探索计划。其次，这可能会导致人才损失。预算背景将导致相关研究项目的减少和就业需求减少。由于缺乏财务支持和发展机会，美国科学家和研究人员可能会损失，从而对美国航空航天人才储备造成了长期损害。第三，它将减慢技术发展。削减预算 - 预算将减慢美国航空航天材料，推进系统，太空勘探技术等的发展和开发的发展。大量收入流入私人航空航天公司。尽管NASA的总预算已退出，但美国媒体指出，Ameri由SpaceX代表的商业公司CAN将被传统的巨型航空航天所取代，并在NASA的未来任务中赢得了巨额收入。彭博社在5日表示，根据NASA的预算提案的最新版本，将来为美国着陆计划提供了资金，将来会流向私人太空发射器。诺斯罗普·格鲁曼（Northrop Grumman）和波音公司（Boeing）是重型SLS火箭的承包商，洛克希德·马丁（Lockheed Martin）负责开发Orion航天器。在这些项目的最新消失中，美国国家航空工程的传统军事巨头承包商的处境可能完全崩溃。报道说，如果没有Pacex Company的影响，NASA支出的变化和SLS计划的减少就无法考虑，该公司将推进自己的MARS任务。 SpaceX已发射了49枚Falcon 9火箭，直到2025年，全球发射活动的一半以上。该公司开发的公司的“星际飞船”比NASA的SLS强，开发成本只是SLS的一小部分。这是一个广泛的猜测，探索“ Artemis”计划的月球的随后任务将被SpaceX和Blue Origin取代。更重要的是，特朗普和SpaceX Musk的首席执行官以及NASA提名的董事Jared Isaacman都对Mars计划感兴趣，并认为，昂贵但缓慢的月球转移到月球上应该落后，并且将转移到MANNED MARS中的美国太空飞行的未来重点。但是，美国媒体注意到，诸如SpaceX之类的商业航空航天公司的“高效率”和“低成本”背后，Tasub之后，tasub随后存在兴趣的独家纠纷。彭博社说，艾萨克曼表示支持与商业航空航天公司所谓的“固定价格合同”，用于以所谓的“固定价格合同”的形式建造火箭或月球着陆设备 - 如果Deve期间的成本过高收益过程，后者将为它负责。此类合同与NASA的实践完全不同，NASA的实践在过去的整个项目中占主导地位，并为整个项目支付了所有费用。过去，关联的开发公司经历了过度表达和延误，而NASA仍将得到保证。据报道，NASA固定价格合同的比例从30年前的零增加到今天的35％。有时，艾萨克曼（Isaacman）称赞它是一种“以最低价格获得Pinassignment Service的一种方式。”合同的固定价格对习惯于在其垄断地位上获得巨大利润的传统美国军事巨头带来了巨大挑战。例如，波音公司的航天器项目由于缓慢的问题而损失了超过10亿美元。这些合同极大地帮助了马斯克的SpaceX：“到目前为止，该公司是这种合同方法的最大受益者。”这些数十亿美元，当美国国家航空航天局（NASA）耗尽了这些cOmpanies可以支付自己的口袋或利用其他可用的投资。系统破坏科学基础。 NASA的预算计划超出了外部期望，尤其是在战略方向上进行的调整，而科学领域的预算大幅减少导致了许多各方的批评。在一份声明中，众议院科学，太空和技术委员会佐伊·洛夫格伦（Zoe Lovegren）批评了预算提案“是国家科学科学的灾难”，并将破坏美国科学竞争。委员会副主席，前美国国家航空航天局（NASA）工作人员乔治·怀特塞兹（George Whitesayz）表示，削减预算是“前所未有的科学攻击”。 NASA和深空探索联盟都对NASA和IBA扣除的更多项目表示关注。多个科学的组织共同写信给国会说，削减预算是“对于空间科学导致不可逆转的damag的国家E。”同时，NASA的几个具有里程碑意义的国际合作项目是登陆和遗失的，也是ESA的“ ESA”尤其是在纽约时代的旗帜时，也是“ MARS”的努力。与国际合作伙伴合作，在美国媒体上回答了最终的生命问题，这使NASA的国际合作项目可能会破坏美国的领导层，并吸引对未来的Space Internation Comportion。SpaceX中载人空间的ETE交换标志着当前计划的终结和发展的终结。 “它将结束返回月球，开发资源并建立基础设施的计划。”他还质疑火星10亿美元投资的实际影响，认为马斯克和太空X太分心了，难以探索火星，“人类登陆火星仍然遥不可及”。 《华尔街日报》说，美国国家航空航天局（NASA）将来要押注像SpaceX这样的商业公司，取消SLS和猎户座航天器，并结束月球的“网关”车站，这意味着NASA提供了自主功能，并依赖于未完成的商业系统。但是实际情况是，即使SpaceX的“星际飞船”具有很大的潜力，但其发展的发展和可靠性仍然存在变量。 《纽约时报》评论说，NASA的预算提案在战略上不太作为政治赌博。它使用火星作为诱饵涵盖NASA科学基础的系统破坏。预算削减近50％将以十二个任务和浪费数十亿美元的投资结束。白宫认为，“载人的火星任务”可以取代机器人的勘探，而忽略了科学探索的逐渐 - 逐渐的性质。 Pang Zhihao认为，NASA预算的急剧下降将对世界上的空间产生三个重大影响。首先，它可以防止国际合作。美国在世界航空航天领域占据重要地位，许多国际合作项目依靠美国资金和技术支持。 NASA预算削减会导致某些国际合作项目的破坏或延误，例如对其他国家的太空和高空的深入探索。文化观察等项目影响全球航空合作的环境和信心。第二个是改变全球航空航天的发展速度精神。根据削减预算，调整美国航空航天的发展将是全球航空航天领域竞争与合作的模式。其他国家可以调整其太空技术。一些最初依赖美国技术和资金的国家或地区可能会增加对独立研发的投资，找到新的合作机会，并促进全球航空航天的多极发展。第三是减少科学数据和结果。拒绝美国航空研究项目意味着，可以相应地减少航空航天领域的全球科学数据和产出研究。一些美国领导的项目获得的数据对全球科学界具有巨大的价值。预算削减会影响对这些数据的获取和评估，并延迟给予宇宙的人的过程。