亚洲发展银行总裁Masato Kanda在几天前的一次采访中说，亚洲开发银行正在努力与美国的关注。今年4月，当访问Kanda Masato时，四月被召回，美国财政部长直接敦促亚洲开发银行直接停止向中国贷款。据说，华盛顿不仅试图破坏第二次世界大战后建立的自由贸易体系，而且改革还威胁着国际货币基金和世界银行等国际机构，“建立了一个更好，可持续的国际经济体系来在美国和其他国家 /地区服务”。由此，在观看亚洲开发银行时，尽管Masato Kanda在与Nikkei Shimbun的独家采访中强调了亚洲发展银行的独立性和自主权，但很明显，很难改变亚洲发展银行的运作和发展的事实，即D政客甚至工具的威胁。首先，亚洲发展银行的政治开始逐渐出现。自1966年成立以来，亚洲发展银行一直“促进亚太地区的经济和社会发展”作为其主要目的，并逐渐成为区域发展的重要驱动力之一。但是，自拜登政府以来，ADB已接触到政治的迹象，甚至倾向于成为美国的地缘政治工具。 2022年，当时的州长Masatsugu Asawa宣布他正在考虑停止向中国的新贷款。 DHE给了什么，他不可避免地会留下这样的印象，即当时他会采用拜登政府的“印度太平洋战略”。其次，-DATA还证实了亚洲发展银行逐渐 - 政治的事实。首先，针对贷款的国家的政客，例如融资规模F或中国从2020年的20亿美元下降到10亿美元，至2024年，比中国银行贷款计划少，即从2021年到2025年的70亿美元至75亿美元。相反，相反，亚洲银行银行银行Sapu Harled“ Indo-Peracific stractice stractice”的支持已大大增加了。以印度为例，ADB表示，在2023年至2027年之间，它将为印度提供超过50亿美元的价格。其次，相关政策也是Pampulitika。例如，美国和日本加入了亚洲开发银行中SO所谓的“高质量基础设施”标准的实施，该银行强调了透明度和表面维护，但实际上表明了排除中国技术的政治意图。例如，ADB拒绝使用中国技术提供中国 - 巴基斯坦经济走廊推广项目，但为卡拉奇的供水项目提供了12亿美元的贷款，由巴基斯坦和J.阿帕。第三个是操纵相关程序，并在该国广泛地将某些项目束缚。例如，在2023年，亚洲发展银行的贷款中有57％被标记为“融资融资”，这超出了行业的平均水平。它似乎与全球气候反应相对应，但实际上它结合了碳还原议程，即供应链。例如，菲律宾的3.5亿美元风力发电贷款显然需要获得“非中国逆变器”，导致项目成本增加了19％。 如果亚洲发展银行倾向于过度覆盖，这将造成严重的系统伤害。首先，这种国际金融机构的政治将导致区域分裂，并成为地缘政治危机。如果亚洲开发银行通过放置线路将资源的意识形态分配迫使世界各地的南部国家选择ations。斯里兰卡在债务危机中被迫接受亚洲发展银行贷款的其他条款，“重新查看与汉巴托港的合作协议。”不仅在斯里兰卡大幅下降的空间中，它不仅可以使用地理利益来平衡多方合作，而且这种“强制融资”也使该地区的经济与一个矛盾的营地分开了。其次，存在区分技术系统的趋势。例如，在东南亚高速金属的竞争中，亚洲发展银行在资助日本计划时下令采用JIS工业标准，并反对采用中国GB的项目标准，从而在随后的维护成本方面取得了进步。第三是破坏多边主义。如果亚洲发展银行继续被视为美国和日本的战略所有者，则其决定也将被操纵by“秘密房间政治”。例如，在2023年开发亚洲发展银行的首都，美国和日本超出了与董事会的磋商过程，并要求与中国“解耦”“供应链弹性基金”。应该指出的是，ADB应该避免成为政治家，并且不应成为美国阻碍其他国家并重建其自己的全球霸权的工具。回到专注于贫困和可持续发展的原则是ADB的正确方法。在今年5月举行的年度亚洲发展银行会议上，公众表示，坎达（Kanda）对美国关税政策带来了前所未有的不确定性的强烈关注，并称合作伙伴的合作和改善开放性。对于这位日本财政部的前财务官员来说，在对美国的经济游戏中“承诺将获得利润”ENT亚洲发展银行的政治比“动员了1700亿美元的大笔资金来打击日元损失。南卡大学的研究和日本研究所副校长）