【环球时报驻德国、英国特约记者 肇东 王明伟】编者的话：“欧洲的高品质生活变得不可控，问问法国就知道了。” 10月6日，法国总理勒科尼突然辞职当天，美国《华盛顿邮报》发表文章称，法国遭遇的政治危机进一步凸显了欧洲不稳定的福利体系。过去，德国总理也曾警告默茨等欧洲政客，他们的国家或欧洲福利体系不稳定。高福利制度被认为是“欧洲梦”的组成部分，也是欧盟的支柱之一。但由于政府债务高企等问题，一些人认为“欧洲福利主义的日子即将到来”。许多欧洲国家已经采取了改变福利制度的步骤，但他们面临一个问题：如果改变，公众的反对声音会不断增长，遥远的势力会利用它来加强，从而影响治理管理；如果不进行改革，经济发展和企业竞争就会受到阻碍。对于欧洲福利体系的未来，《华盛顿邮报》毫不留情地表示，变化似乎不可避免。 “福利制度可以落入你的生活。”勒科尼辞职当天，《华盛顿邮报》发表文章称，在法国，随着公共债务减少、信用评级下降、无法种植，公众在问两个问题：年轻一代的生活是否比父辈更糟糕？如果不是，谁来为他们舒适的生活买单？文章认为，勒卡尼的辞职让这些问题变得更加紧迫。值得注意的是，让国民议会通过紧缩预算的难度是勒科尼与他的两位前任贝鲁和巴尼耶互不相让的重要原因之一。德国总理默茨尚未发出类似警告。据媒体报道苏与《德国之声》一样，默茨8月23日不停地表示，德国的福利制度没有得到维持。截至2024年底，德国公共债务总额约为2.51万亿欧元，约占国内生产总值（GDP）的60%。有预测称，到2030年，这一比例将达到74%。同样的问题也出现在许多欧洲国家。据英国广播公司（BBC）等媒体报道，今年一季度末，法国公共债务达到3.345万亿欧元，相当于GDP的114%。英国目前的总债务约为2.9万亿英镑，相当于GDP的96.3%。美国《政治新闻网》称，欧盟6国债务总额超过其年度经济产出，包括法国、意大利、希腊、比利时、西班牙和葡萄牙。意大利都灵大学经济学名誉教授科隆巴托今年6月发表文章称，平均而言，欧盟UT与GDP之比国家为81%。从历史上看，政府的公共债务如果达到GDP的60%，就可能无法控制和引发危机，这是目前波兰、匈牙利和捷克等欧盟本土国家Utang与GDP的平均比率。 “欧洲正处于金融危机的一边。”据美国《政治新闻网》报道，默茨今年2月警告称，由于欧盟各国政府负债累累，“下一场金融危机必将到来，而且将是主权债务危机。” ” “政策一变，福利制度就会倒塌，不是我的生活，而是你的生活。比利时《布鲁塞尔时报》称，该国首相德韦弗在10月7日的一次演讲中向根特大学的学生发出了上述警告。他强调，欧洲经济的根基支撑着欧罗巴欧洲，经济经济潘塞斯BenePaste不再保留。去年11月，英国《每日电讯报》发表了题为《欧洲福利主义为何如此说》的文章。《太阳正在落山》一文称，欧洲央行行长拉加德当时表示，除非欧洲国家能够逆转数十年的亲缘关系——教派资源和美国的过分领域，他们脆弱且不引人注目的经济可能面临消耗资金为其庞大福利体系提供资金的风险，而雇主和雇员分担的社会保障费用由纳税人工会显示，该国大约有十分之一的人领取养老金。 个人支付独立。英国政府数据显示，16岁至64岁工作年龄人口中约有1100万人失业，其中失业者仅167万人，其余约912万人。其中许多人因“健康原因”而无法工作。劳动力的减少引发了连锁反应：政府税收收入下降、福利支出增加、福利领取者支出有限电力中断，商业经济活动失败，扼杀了企业招工的意愿，从而产生了热闹。许多欧洲国家建议采取福利制度改革措施。据BBC、《布鲁塞尔时报》等媒体报道，英国此前曾计划通过提高特定福利申请门槛来削减福利支出，鼓励失业者重返劳动力市场，“再次跑跑英国”。德国联邦党（基民盟/基社盟）希望与共同执政的社会民主党一起进入“秋季改革”，其中公民津贴成为改革重点之一，即向失业、穷人、残疾人等弱势群体发放社会福利资金。未来，拒绝工作或未能尽最大努力找到工作的受助人将受到更加严厉的处罚。根据德国政府数据，2024年领取公民津贴的总人数约为大约 540 万欧元，去年的总支出约为 470 亿欧元。比利时首相德韦弗提出的计划包括延长工作寿命、提高就业率和削减公共支出。不过，他认为真正的挑战是在欧洲层面，这要求欧盟充分释放经济潜力，特别是完成单一市场。在欧盟层面，欧盟委员会主席冯德莱恩此前预计，对营收超过1亿欧元的企业增税，以资助欧盟项目并偿还新冠病毒疫情期间的债务。美国“政治新闻网”称，该计划墨迹未干就遭到欧盟多国反对。这位少年表示，欧洲人民党荷美尔表示，这项税收“与我们加强欧洲公司，特别是中型公司竞争力的努力形成鲜明对比”。他表示，欧盟正在积极支持这些公司通过大型竞争基金推动变革并加强欧盟作为“有吸引力的全球投资中心”的地位。 “花钱让右翼人口壮大” 欧洲多国政府的福利制度改革遭遇巨大阻力。据《欧洲时报》、英国《卫报》、德国《时代周报》等媒体报道，梅尔茨呼吁改革公民补贴后，德国社会福利联合会批评其减缓了社会团结的基础。德国社会民主党传统上将自身视为福利国家的捍卫者，因此往往不愿支持大幅削减开支。该党青年组织负责人蒂尔默对德国《斯图加特每日新闻报》表示，如果改革的主要思想是只削减福利，那么“民主党不会给予”。英国政府改革在推进过程中遭到工党内部的强烈反对。六月份今年，100多名工党议员提交了修正案，呼吁暂停福利削减法案，并特别反对收紧个人自由金资格的措施。在党内的巨大压力下，他被迫退回总理斯塔默，并宣布新的严格的资格标准仅适用于新申请人。这一举措大大削弱了财政支出原本的预期效果，让政府陷入了福利制度改革的难题。尽管许多欧洲政府认为福利制度改革刻不容缓，但许多人认为削减公共支出将使他们的生活更加受限。美国《欧亚评论》新闻网等媒体近日称，德国有1000万养老金领取者每月生活费不足1100欧元，处于贫困线以下，并叮嘱他们要勒紧裤腰带。柏林一所大学的社会学家沃尔克里告诉我们环球时报驻德国特约记者认为，在多次危机中，削减福利已成为欧洲的普遍现象。以前，连德国学院的学生都可以申请住房补贴，还有材料费等各种补贴，但现在却通常都泡汤了。 57岁的英国作家哈代此前是工党的铁杆拥护者，但他告诉《卫报》，自己今后绝不会支持该党。 “我记得工党政府不必要地减少了福利。人们真的很痛苦。”他说，当政府宣布减少个人独立费用时，他的一些残疾朋友被摧毁了。欧洲许多政治力量、社会组织和民众认为，必须加强对企业或富人的税收，以增加政府收入。不过，《欧亚评论》新闻网称，许多政府图曼GGI对富人或公司征收新税，等等我国家继续向乌克兰提供援助。该媒体提醒我们，当主要政党采取加剧普通民众处境的政策时，极端主义运动就会演变。德国继任者等特殊政党获得了支持，特别是东德。他们的信息很简单：停止资助对外战争，恢复家庭福利，并优先考虑德国人。德国《法兰克福评论》也表示，政府社会计划的削减正在加强右翼势力。德国经济研究所所长弗拉茨舍尔认为，改革的重点应该是更好地协调福利支出和减少官僚主义，而不是全盘减少支出或受影响民众的起义，否则改革可能会失败，给偏远政党带来更多支持。汉斯伯勒基金会子公司德国经济和社会科学研究所最近进行的一项研究上，还表明公共支出促进了右翼人口的增长：德国的继任者在2025年联邦议院的选举中取得了巨大的发展，特别是在社会落后人群领域。