[全球网络金融综合报告]工业技术研究最近发布的绿色金融特别报告的重点是碳成本的发电机理，并深入探讨了碳市场与绿色证书市场之间的联系。该报告检查，尽管国家碳市场逐渐增加了发电公司的付费配额比例，但增加的热力成本将传输到电价，这可以刺激绿色电力和绿色证书的需求增长，从而使两个市场的协调开发尤其是两个市场。作为我国可变能量大气的唯一证明，绿色证书在建立改良的能源消耗，确保Securidad能源并促进绿色和低碳变化方面的作用变得越来越好 - 已知。目前，绿色证书的消费主要取决于关于政策要求，供应链和社会责任的推动力，但与碳市场的较大联系尚未形成。一方面，基本发行单元的间接电力释放不再包括在碳市场的国家管理中。另一方面，以市场为中心的绿色电力/绿色电气证书在碳排放会计中不被视为零排放。该报告认为，随着付费碳市场分配机制的促进，两个市场之间的联系将更加实用。 工业团队的评论表明，绿色碳证书和市场市场之间的联系有许多瓶颈：首先，价格差异很大，碳释放权的价格明显高于绿色证书的价格，形成了潜在的仲裁空间；其次，范围不平坦，那里是参与业务，碳发布会计和贸易生物的差异；第三，实体的管理是不同的，需要支持机制，例如数据共享和网格释放因子的校正；最后，市场的规模不匹配，碳的中立过程中的总碳泄漏将逐渐减少，而绿色证书的供应预计将继续增加。为了应对上述问题，行业团队通过了三个建议：第一个是建立一个“独家”绿色证书市场，类似于志愿者碳市场（CCER）机制，该机制使基本的能源及时企业可以购买特定的绿色证书，以间接发电，以及电力电力。市场应优先考虑具有强大示威，削减技术但盈利能力较弱的项目（例如绿色电力连接项目），它的规模必须与与碳市场付费配额保持一致的电力的产生以及热力企业的付费配额信用机制。第二个是加速碳提取，使用和存储（CCUS）技术的泄漏减少程序的开发，很明显，CCER或NONIT可能包括相关的排放减少，或者NONIT是矩形，以减少公司发行，尤其是在热力发电行业中促进该技术的应用。最后，很明显，购买绿色证明书和电价交付成本的成本将包括在公司碳履行的情况下，该公司确定了欧盟碳边界调整机制，可以获得对此类支出的国际认可，以便额外的企业成本可以大大减少碳实施碳实施。